UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS PROGRAMA DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS PROGRAMA DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO NOMBRE DE LA MATERIA PROFESOR OFICINA HORARIO DE CLASE HORARIO DE ATENCIÓN

Introducción al derecho Dúber Armando Celis-Vela Cátedra M 18-21 J 18-20 Pactado con los estudiantes

Nota 1: La asistencia de los estudiantes a las actividades programadas son obligatorias en un 100% INFORMACIÓN GENERAL Código de la materia Semestre Área Horas teóricas semanales Horas teóricas semestrales No. de Créditos Horas de clase por semestre Campo de formación Validable Habilitable Clasificable Requisitos Correquisitos Programa a los cuales se ofrece la materia

1007013 2015-1 Básica 5 80 5 80 Eje de fundamentación Si Si No No No Derecho

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA Propósito del curso:

El derecho es una práctica social que se manifiesta en el lenguaje. Las actividades de creación, interpretación, aplicación y obediencia de normas requieren del análisis y comprensión de sus instituciones básicas. El curso pretende la aproximación a las categorías que hacen parte fundamental de estas prácticas jurídicas con el fin de crear condiciones conceptuales para el conocimiento y crítica del derecho.

Justificación:

Objetivo General:

Objetivos Específicos:

Un curso introductorio es necesario en la formación académica de un estudiante de derecho de primer semestre porque lo pone en contacto con las conceptos fundamentales que hacen parte del derecho, con lo cual, le permite comprender el lenguaje y los problemas que ocupan la actividad de los juristas. Reconstruir racionalmente los conceptos básicos del derecho a través del análisis de aspectos que permitan comprender problemas jurídicos, usar categorías normativas y relacionar instituciones generar una aproximación general al fenómeno jurídico. 1. Analizar los aspectos que determinan el concepto y los usos del derecho. 2. Reconstruir las concepciones del derecho con el fin de evaluar sus presupuestos teóricos y metodológicos. 3. Analizar los conceptos generales que están presentes en el discurso teórico y dogmático. 4. Identificar y diferenciar las categorías que caracterizan el concepto de sujeto jurídico en el derecho colombiano.

UNIDADES DETALLADAS Unidad No. 1 Tema(s) a desarrollar Subtemas

1. Problemas de identificación y justificación del derecho

No. de semanas

6

1.1 Concepto y existencia del derecho: el problema de la identificación del derecho. 1.2 La naturaleza del derecho y el argumento de la corrección. 1.3 Eficacia del derecho e incumplimiento de reglas. 1.4 Derecho y otros órdenes normativos: moral, costumbres y convenciones sociales. 1.5 Contextos sociales y usos del derecho.

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA Alexy, Robert (1994). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa. Alexy, Robert (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons. Atienza, Manuel (2001). Introducción al derecho. México, Fontamara. Atienza, Manuel. (1993). Tras la justicia. Una introducción al derecho y al razonamiento jurídico. Barcelona, Ariel. García Villegas, Mauricio (2013). Normas de papel. Bogotá. Soglo del Hombre Editores. García Villegas, Mauricio (2014). La eficacia simbólica del derecho. La sociología política del campo jurídico en américa latina. Bogotá: IEPRI. Guastini, Ricardo (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Traducción de Jordi Ferrer. Barcelona Gedisa. Hart, Herbert (1992). El concepto de derecho. Trad. Genaro Carrió. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Kelsen, Hans (2014). ¿Qué es la justicia? Medellín: Editorial Universidad de Antioquia Prieto Sanchís, Luis (2005). Apuntes de teoría del derecho. Madrid, Trotta. Raz, Joseph et al. (2007). Una discusión sobre teoría del derecho. Madrid: Marcial Pons. Rodríguez Garavito, César (2011). El derecho en amárica latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos aires: Siglo Veintiuno Editores. Shapiro, Scott (2014). Legalidad. Madrid: Marcial Pons. Vilajosana, Josep (2007). Identificación y justificación del derecho. Madrid: Marcial Pons. Unidad No. 2 Tema(s) a desarrollar Subtemas

2. Concepciones del derecho

No. de semanas

3

2.1 Teorías del derecho natural. 2.2 Positivismo jurídico: Exégesis francesa y escuela histórica del derecho, positivismo kelseniano y escuela analítica. 2.3 Realismo jurídico norteamericano y escandinavo. 2.4 Postpositivismo y (neo)constitucionalismo. 2.5 Teorías críticas del derecho.

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA Alexy, Robert (1997). El concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge Malem. Barcelona, Gedisa. Atienza, Manuel (2006). El derecho como argumentación. Barcelona, Ariel. Atienza, Manuel y Ruiz Manero, Juan. “Dejemos atrás el positivismo jurídico”. En: Isonomía, 27 (Octubre, 2007). Bobbio, Norberto (1993). El positivismo jurídico. Madrid, Debate.

Carbonell, Miguel (2005). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta Comanducci, Paolo (2010). Hacia una teoría analítica del derecho. Ensayos escogidos. Madrid, Centro de estudios plíticos y Cosntitucionales. Dworkin, Ronald (1986). El imperio de la justicia. Barcelona, Gedisa. Dworkin, Ronald (2001). Los derechos en serio. Barcelona, Ariel. Garzón Valdés, Ernesto y Laporta, Francisco (1996). El derecho y la justicia. Madrid,Trotta. Hart, Herbert (1992). El concepto de derecho. Trad. Genaro Carrió. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. Kelsen, Hans (1991). Teoría pura del derecho. Trad. Roberto Vernengo. México, Porrúa. Nino, Carlos Santiago (1980). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires, Astrea. Ost, Francoise y De Kerchove, Michel Van (2001). Elementos para una teoría crítica del derecho. Trad. Pedro Lamas. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia. Robles, Gregorio (1988). Introducción a la teoría del derecho. Madrid, Debate. Ross, Alf (2005). Sobre el derecho y la justicia, Trad. Genaro Carrió. Buenos Aires, Eudeba. Kennedy, Duncan (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. Bogotá: Universidad de los Andes. Hart, Herbert y otro (1999). La decisión judicial. Bogotá: Universidad de los Andes. Capella, Juan Ramón (2002). Elementos de análisis jurídico. Madrid: Trotta. Unidad No. 3 Tema(s) a desarrollar Subtemas

3. Conceptos básicos del discurso jurídico

No. de semanas

3

3.1 Norma jurídica: norma y disposición, estructura, modalidades deónticas, reglas y principios. 3.2 Sistema jurídico: estructura (norma fundante básica y regla de reconocimiento), coherencia (conflicto entre reglas y colisión entre principios) y lagunas en el derecho. 3.3. Problema de las “fuentes” en el derecho: ley, costumbre, equidad, moral y precedente. 3.4 Relación jurídica y elementos estructurales: sujetos, vínculo, hechos generadores, situaciones jurídicas y objeto. 3.5 Derecho subjetivo, fundamental, social y colectivo. 3.6 Ilícito y sanción. 3.7 Responsabilidad jurídica, tipicidad e imputación.

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio (2002). Introducción a la metodología de las

ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires, Astrea Atienza, Manuel y Ruiz Manero, Juan (1996). Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona, Ariel. Atria, Fernando et al (2005). Lagunas en el derecho. Una controversia sobre el derecho y la función judicial. Ávila, Humberto (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons. Bernal Pulido, Carlos (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal Pulido, Carlos (2006). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Bobbio, Norberto (1993). El positivismo jurídico. Madrid, Debate. Bobbio, Norberto (1992): Teoría general del derecho. Trad. Jorge Guerrero. Bogotá, Temis. Calvo García, Manuel (2000). Teoría del derecho. Madrid, Tecnos. Capella, Juan Ramón (1997): Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del estado, Trotta, Barcelona. Capella, Juan Ramón (1999). Elementos de análisis jurídico. Trotta, Madrid. Hohfeld, Wesley N. (1995). Conceptos jurídicos fundamentales. Trad. Genaro Carrió. México, Fontamara. Nino, Carlos Santiago (1985). La validez del derecho. Buenos Aires, Astrea. Vilajosana, Josep (2011). Derecho en acción. Dimensión social de las normas jurídicas. Madrid: Marcial Pons. Unidad No. 4 Tema(s) a desarrollar Subtemas

4. Teoría del sujeto jurídico

No. de semanas

5

4.1 Concepto de sujeto jurídico 4.2 El sujeto jurídico individual y sus derechos: capacidad, nombre, estado civil, nacionalidad, domicilio y patrimonio. 4.3 Sujeto jurídico colectivo: clasificación, capacidad, constitución y extinción. 4.4 La representación.

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA Ferrajoli, Luigi (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta. Montoya Osorio, Marta Elena y Montoya Pérez, Guillermo (2001). Las personas en el derecho civil colombiano. Bogotá: Leyer. Parra Benítez, Jorge (2010). Derecho civil general y de las personas. Bogotá, Leyer.

METODOLOGÍA El desarrollo de las unidades temáticas comprenderá, por regla general, la siguiente secuencia metodológica: (1) cada estudiante debe preparar la clase con la lectura y análisis de un documento, lo cual estará acompañado de algunas indicaciones básicas para hacer reseñas, formular preguntas y relacionar las categorías con el fin de participar en conversatorios grupales. En las clases, (2) el docente planteará un caso o problema con el objeto de hacer ejercicios colectivos de análisis conceptual y reconstruir o evaluar los modelos teóricos sugeridos para cada concepto jurídico. Para tal propósito, (3) se conformarán equipos de trabajo en los cuales se realizará una discusión inicial y, posteriormente, se socializarán las posiciones adoptadas. El docente (4) cuestionará, aclarará o complementará los diversos puntos de vista, advertirá soluciones alternativas, señalará contradicciones y formulará situaciones hipotéticas para evaluar la consistencia de las tendencias discursivas adoptadas. La participación del estudiante es fundamental, pues una clase dialogada, exige la construcción permanente de argumentos. Finalmente, (5) el docente hará una síntesis del ejercicio y planteará las conclusiones. Estas actividades de reconstrucción racional sobre los conceptos jurídicos, estarán acompañadas de algunas descripciones teóricas con el propósito de fundamentar el conocimiento del derecho.

EVALUACIÓN Actividad Parcial Parcial Taller Taller Final

Porcentaje Fecha (día, mes, año) 20 20 Programación de la Facultad 20 20 20 Programación de la Facultad